真係好荒謬,原來飲左酒可以為所欲為?!

我唔明,真係好唔明, 點解會咁?
真香港人真係會服? 律証師會上訴嗎?
印度佬非禮韓妹都話係飲左酒受酒精影響,判3個月

1個讚

重點唔係飲酒

5個讚

好明

1個讚

都2023啦, 要接受現實

5個讚

你搞錯左,律政司係叫佢撒控嗰個,連高可晴販運3公斤K仔都撒控啦,會上訴嘅律師唔會仲留係香港囉。

3個讚

唔怪之得仲有人考3萬啦,將來就算偷呃拐騙都有免死金牌

3個讚

其實睇到呢啲新聞真係麻木咗

而家審案根本係冇邏輯、道理、法律嘅依據

真係法律面前平民含忍

2個讚

明顯係縱容對方

個日搭車,li班未來嘅3萬thx ,滿口粗口,仲要講到大大聲驚人唔知佢哋去受訓

真心成班似男童院出嚟多過未來棟樑

2個讚

有牌。。
有名比你叫

唉…法治已死…

無錯,擺到明。

正常知法犯法應該係罪加一等。不過呢家香港,殺人放火分分鐘唔洗坐,反而個啲diu下中國就捉你坐十年八年。

3個讚

員工福利… 完勝…

2個讚

其實我好想知佢日本留學生寫過啲乜嘢所以俾人拉

重點係佢係19年前寫的

1個讚

噢,賊仔唔會講信用㗎。明曬

係咩?

本案發生於2018年9月至今年3月,具一定持續性,「罪責並非局限於發帖的一瞬間,而是被告有權刪除帖文卻沒有這樣做」,即使她對法律無知,不構成有效的求情理由。

1個讚

即係醉駕發生意外,導致他人受傷或死亡,都可以成為藉口免罪? 好荒謬囉,如果自己及屋企人,唔係做果行都好易犯罪 :tired_face:

羊名事件都一樣荒謬。

有前科判處18天監禁?呢度寫兩年至五年㗎。

https://www.td.gov.hk/tc/road_safety/safe_motoring_guides/drink_driving/the_penalties_/index.html

仲要喺高尚住宅區,一不小心撞死個有錢佬點算?

1個讚