但間屋佢冇住掛
重點係有人竄改合約
一係由 2021年先開始嘅合約列明
我d供款係由2021前嘅合約，我唔同意竄改合約，佢可以炒人，但唔可以拉人
1個讚
吓？ 用虛假文書唔可以拉人？
竄改合約牽涉幾百億又唔拉人？
而且拉人還拉人，上左堂未？要沒收 passport?
jpex個堆人又可以周圍走？
你都非常針對性 bno visa
6個讚
其實以法理依據來講，正苦係完全企唔住，其實我只需要show到可以係外地合法居留，表明無意回港，至於用咩visa居留係完全唔關事，只係正苦特登刁難
2個讚
我都唔少錢，但唔會為左個 d錢放棄香港人嘅權利
反正 mpf 可能成為歷史文件同歷史數字
1個讚
最怕係權利冇mpf都冇
一係 2021後嘅mpf開始，明知重供，冇人怨人。
反而要守合約精神
明顯係，但都唔會妥協。妥協一樣乜都冇
比交換條件佢，佢只會拎著數。
直頭龍門任佢搬
若果用正常文件可以拎到搵鬼冒險去用虛假文書咩，先block左你正常途徑，再加句“犯法就係犯法”就乜都得
2個讚
- 我無針對BNO Visa
- 而家講嘅係行使虛假文件
- 唔駛上咗堂先可以沒收旅遊證件
- 呢單單所有物證都齊哂，出入境紀錄，宣誓文件，提取表格齊哂，打得甩都難
- 如果要講，無一個地方法律係公平
重點唔係去外國，係行使虛假文書
我重點係事件始未
唔係講公唔公平，而家講政府侵吞私人財產
請教下邊個國家嘅政府會公開同光明正大侵吞人民私有財產？
不如又講下點解淨係 bno visa 先要用虛假文件，其他 visa唔使？
講來講去，講白 d, 你都係想轉移視線，等人放心將 d錢留係香港
3個讚
jpex呀
港大校長張翔單野呀 就話係香港係法治社會， 係會有假定無罪既…
但呢單同好多related到國安的， 就嗱嗱臨搵左先。
1個讚
我感覺係你同大家嘅切入點唔同先會畀人誤會。佢地嘅角度係件事最最最原本應唔應該為難bno嘅人上，而你嘅角度係喺咁多限制嘅情況下點樣可以避開麻煩安全拎得番啲錢。所以我覺得你講得冇錯的
5個讚
去外國點會唔係重點，我根本唔需要prove用咩visa居留，只要我係去左外國加無意在港工作就已經可以拎，mpfa亦冇指引要求一定要提供居留證明，根本係d mpf公司自把自為唔俾人拎，然後先出現呢種事
衰d講，就算mpfa唔出指引，mpf公司都會用最嚴格嘅程序去處理，要申請人俾埋居留visa類別，因為呢個係利之所在，香港人拎走d錢，mpf公司食風啦，我講得有冇錯
佢唔知係咪agent, 緊係唔想人拎錢走， 唔係佢地點賺俑金 ， 賺蝕其實佢地都收緊錢…
2個讚
佢邊有講點樣可以避開麻煩安全拎得番啲錢，根本冇合法方法，只要bno visa 係 uk, 可能就死都唔得
佢嘅意思就係只要你唔係用bno visa去英國就可以正常拎返，咁即係同冇講過一樣
而且又淨講一面，另一面首先竄改合約又唔講
犯法就係犯法，但只拉一面。
重要拉埋其他國家嘅法律落水