同澳洲GTI情況一樣,有PR身份但因其中一份澳洲文件有bno字眼就被拒
咁都唔批真係唔知邊一忽合理
同澳洲GTI情況一樣,有PR身份但因其中一份澳洲文件有bno字眼就被拒
咁都唔批真係唔知邊一忽合理
好似最早期走嘅(2020),唔理用咩護照,都批(不過我只係聽返來,未識到呢類人)。
大約2021開始就有啲唔同,我估情況同英國差唔多,政府開始施壓,當然亦睇你好唔好彩,以下例子全部2021年打後兼我親身識得嘅例子,
用特區護照,但仲未做到pr, 批。
用特區護照,但未做到pr, 唔批,等佢做到pr 後再申請先批。
用bno 申請唔批嘅都聽過,但就只係朋友嘅朋友例子,唔係我親身識得,你當係reference參考
早期連拎working visa都批
好明顯依家係刻意收緊(打壓)
以前用永久離開香港呢個理由齊文件就好易批,不過呢個正苦由2019已經變得唔合理,所以大家都係疊埋心水等第一批人攞咗BC再試睇吓得唔得
拿到,2021去到2022年頭身邊幾個都用brp拿了,個時只限某些黃公司才拿到
No. 我2021年五月到,用BRP已經唔得,由呀正苦話唔承認BNO開始立刻唔得了!
我就係2021年拎,已經唔俾啦
好多人想佢cut(包括我), 但諗多, 唔駛旨意…
真心, 諗住用虛假文書攞MPF走真係有D傻… 正苦一講錢就好精明架啦…
Totally correct.
加多一樣, 正苦一講錢同政治, 就會好精明。
以前D人話返大陸、病左要拎mpf, 事實上繼續做野、冇返大陸、冇大病, 當年佢地無事係一件事, 而家政府有說不出嘅原因突然瞓醒要執正來做, 梗係首先殺雞儆猴
正規咁攞無問題吧…
邏輯不正確
只要申請人有外國批出嘅合法移民簽證應該就可以申請囉~
國共內戰去咗台灣嘅人,最後成為台灣國民,靠嘅都係「作廢」咗嘅國民黨國藉,咁佢嘅台灣居民身份係咪不被港府承認?
所以我覺得就算BNO visa都應該要批㗎~
應該…. 「應該」呢兩個字最大問題。
上面都有報道講明因為申請其他地方PR 嗰陣時用嘅係BNO, 所以唔批准。
講到咁明白,根本冇得拗.
根本用既藉口都差勁
港共你唔承認bno,但人哋外國主權政府認,俾bno申請簽證,兩件事根本100%無關連
而香港mpf講明移民就可以拎,無寫要乜嘢方法移民先可以拎
港共實在混淆視聽得好成功
而家個個都 focus晒個 20個人用假文件
根本就唔需要用假文件都可以拎到,呢件事邊個搞出黎先
有d人話20個人抵死
羣眾鬥羣眾
我唔係真係想全部人冇得拎,但做乜搞到人坐監同唔敢返香港?
完全係自己錢,供時亦講左可以點拎得返。而家搞到好似呃政府錢咁
只有蠢人先會咁講
使乜搞咁多,簽張野承諾退休後唔會領取社會福利俾人拎返咪得囉,mpf本來就係為退休
幫大家洗腦
搞到大家覺得
移英=非法拎強姦金= 犯法
呢個手段由2014 開始到而家都係咁用