音樂無錢無得做。
所以有錢人可以追求金錢之外嘅成就囉
唔駛好似窮人咁買樓收租搵多錢就係人生目標
有個有錢人(老公朋友)上黎我屋企參觀,個時岩岩裝修完。佢入到黎話: 嘩 原來有啲咁細既L形梳化(我屋企4百令尺,擺左張3座size L梳化)
當下我都反左白眼….
重點,呢個有錢人覺得自己有去食大排檔就=貼地
淨係唔使有家庭負擔已經好好
我唔使要富豪級,中產小康都很不錯了
有錢人可能會笑窮人你咁努力想得嘅野, 我好容易做到啦
我會覺得有錢人, 唔係憑自己本事嗰D, D物質野籍得曬命? 任何人如果天生有錢一樣做到, 零難度
淨係唔使有家庭負擔已經好好
我成世嘅願望,對自己家庭、對原生家庭都無負擔就已經好好
燒嘢食時先難分
所以有錢人可以追求金錢之外嘅成就囉
因為已經有,無需再求,
其實窮人求財,富人求面子求榮耀。
pompompurin:所以有錢人可以追求金錢之外嘅成就囉
因為已經有,無需再求,
其實窮人求財,富人求面子求榮耀。
所以有啲人唔明點解有錢人去從政
Maslow’s Hierarchy of needs 可以解釋到
所以有啲人唔明點解有錢人去從政
其實真正有錢家庭,財務無問題,除非係個人願望,正常係唔會從政,
pompompurin:所以有啲人唔明點解有錢人去從政
其實真正有錢家庭,財務無問題,除非係個人願望,正常係唔會從政,
有啲
即係霍氏果啲
董氏果啲
從政同富裕冇直接關係,
反而覺得同生活圈子同網絡有關係。
從政會唔會係有機會再拓展關係,朝中有人好辦事,收料都快啲
pompompurin:所以有啲人唔明點解有錢人去從政
其實真正有錢家庭,財務無問題,除非係個人願望,正常係唔會從政,
跟據Maslow’s Hierarchy of needs去解說
冇錢嘅人,淨係忙住搵食,滿足行食住行,根本就唔會有時間去攪正治
但已經能夠滿足衣食住行嘅人,可以話係冇經濟壓力嘅人,先會追求搵食以外嘅目標,例如從政
所以話有錢人比窮人有較多條件去從政
但已經能夠滿足衣食住行嘅人,可以話係冇經濟壓力嘅人,先會追求搵食以外嘅目標
好多回覆,令我以為有錢人係冇生活/生命目標
所以話有錢人比窮人有較多條件去從政
睇下英國下議院班PM有幾多真係基層出身,
鐵娘子都已算好基層, 但差極都係grocer’s girl,
近排多倫多市長選舉, 新市長係移民第二代, 即係中產
其實冇家累,成份糧自己洗,又冇下一代要養,我覺得呢種生活已經好好。
從政都分好多種,霍家嗰啲似係搵嘢玩多
一層層由地方選舉上去到立法會,咁正常嘅香港好多基層市民咁做,鄺神、羅冠聰就係一個例子
根本擴闊關係網,有其他途徑,例如x x E院總理/主席,x x同鄉會理事/主席,x x 慈善機構 ,義工/童軍領袖一樣得,唔需要從政。
我覺得從政者同做E生一樣,最好要有使命感,先好去做。(我太理想化?)