我慢慢鍾意Ian 既位有幾個
1）造星一睇佢唱歌幾好聽
2）十強介紹佢生活，佢會坦承自己性格既缺點，排球改變左佢
3）同側田街頭busking 好似得佢同lokman 有準備，但為左大局佢會屈就自己為班唔珍惜機會既人伴奏
4）花姐話佢呢種性格好難紅，佢喊住扁咀 dum 地話「咁做歌手會有樂手架嘛」，好cute
唔係又想踩AL, 不過第5點係我開始唔鍾意AL 既點，佢激嬲左Ian 同姜一齊耍冧，佢都係匿左係姜B 後面想話係姜B 帶頭先
其實真人show 遊戲一班仔出下茅招，或者認真左而嬲左，都小事，正常，大佬輸左要食蟲喎……但係AL 咁講野係好核突，佢自己核突。
我覺得 AL今次真係唔抵幫，亞Mo件事，佢已經比haters狂鬧，宜家出外渡假，好心就低調啲喇，比位其他人鬧佢。
AL同阿MO係咪大學時就好friend架? 定我記錯左?
Agree !!
大學時就Friend
所以 soching 無 follow anson lo 就覺得好離奇
我係黎到呢個位開始非常不喜歡
佢有各種充份理由去繼續生活如常，工作如常，去旅行散心，探病或唔探病。
一位多年相識既朋友遭逢如此不幸，外遊得低調d 放少陣風都係一種尊重，佢都可以照放可也，都只不過係兩個月無得公開露面寵粉出ig post 姐，使唔使去個旅行都急不及待call人影 call 人前呼後擁？
Soching 放負可以，如果佢去旅行散下心post IG我都為佢開心，點解發生完令全香港都唔開心嘅事，一定要大家處於一個負能量嘅氛圍？除咗傷者，周遭嘅人都係不幸，可以move on 抖下氣，對佢哋都係好事。定任何人私底下做過咩事都要公諸於世先得？唔怪得林作都可以公審mo 嘅屋企人唔追究，不了了之。呢d 嘢唔需要下下喺social media 到爆哂粗千字文先叫有關注。
大家經歷過2019，同樣繼續去旅行、吃喝玩樂、staycation 打卡，甚至有人入獄前、被審前「照常」生活，但唔代表唔尊重同路人。
姜濤都去旅行，ig post 仲笑得好開心。
Edan 剛起程（唔知做嘢定旅行），so?
姜濤又係去玩，但無令人咁反感既
佢一句世界變了樣點影響其他人？佢自己出IG咋喎！咁又放負？你打一抽野係你自己腦補佢點諗其他人。
如果佢打「誓要搵出真相，永遠不忘」（類似64口號），你又點睇？
所以佢係on居，唔係機心
其實AL只係post咗story寫last 2 hours in Japan，其實似表達好唔捨得離開自由自在嘅日本，同埋淨返2個鐘去血拼，多過話要人去接佢機，講真，佢嘅航班資訊，出發前網上已經有得賣，加上diu擺明攞佢同米米試水溫。
阿姜之前飛嗰日，telegram都post咗叫人唔好送機，啲haters一樣狂鬧佢有機心想fans送機，其實都係on居搏鬧，但我相信佢地都唔係有機心啦。
如果真正有機心，狂利用mo呢件事已經可以搏到唔少好感。
係咩？我有睇ig呀，佢唔係純repost coba搭飛機，睇到好多人睇闔家辣咩？佢都飛咗？
Sorry 我對佢毫無惡意，佢打咩都好，我都心痛佢同mo
我只係想話就算佢依家做乜都好，even 去旅行post 相，我都希望佢身心健康繼續行落去。
支持mirror 同支持soching 無衝突。
利申埋，collar 我最鐘意Soching, 由比賽到出道
Oh sorry 咁可能我搞錯咗
同埋出post 引戰同分化既人
我認同AL on 居，同鏡粉真係好多唔理性既人，但我唔會亂諗嘢嚟詆毀佢，亦唔會猜測佢哋既友情。我好朋友既老公IG,我都冇follow，咁唔通我又唔妥佢咩？
唔鐘意，可以不愛，但唔好傷害
唔明有幾離奇？AL一直都無follow soching的，一定要follow朋友/舊同學嘅女友？soching亦一定要follow鏡仔？(另外，小道消息指mo大學時有個多年女友，之後傳係soching介入的，唔討論係咪第3者等道德issue，假設AL係識大學mo個ex，又未必要同soching互fo啦。anyway大家都唔識真人嘅話，又唔使過份解讀fo唔follow嘅)
利申：我鍾意soching的，造星四第1個solo環節比賽，由mo幫佢排舞已鍾意和留意佢。我亦贊成佢放負，佢地呢代後生仔女都鍾意狂post story，出事後佢算係好收斂，希望繼續有人關注mo呢件事，調查報告快啲出到。
其實唔會唔俾重新生活，唔俾賺錢，唔俾玩，唔俾笑
人地姜濤會行特別通道, AL 會大搖大擺
叫fans 唔好送機就無人大陣象送，無大量記者影影影
叫fans 俾佢抖氣佢時時去維園打波維園都無陸沉
亦日無大量人日日影實佢打波架
咪就係睇個偶像如何manage d fans
應該講清楚，12 裡面Ian 第一個被傳媒報導推job 既鏡仔或第一個post 自己有去亞mo 個展。唔代表佢係the first 或only one 咁去做
我地一直比傳媒或social media 控制我地既觀感，佢地feed 咩我地就信乜野。但事實係咪就好似傳媒報導，或佢地ig 塑造既形象咁？
唔好自己ff 就當事實/ 唔好見咩信咩，特別係經渲染既報導呢幾點真係好重要
佢去定唔去同推定唔推，我都唔覺得係一種obligation，係咪第一個（or 第一個被報道）係唔重要，你clarify 個個點其實唔係重點黎
餓左兩個月都推job, 佢可能係出於自己情緒同尊重個工作，未必關啊Mo 事
但呢d 應援場合都夠膽去唔怕得罪公司，用個打工人既心態黎講，易咩？
有報咪有人知，我無 assume 無被報既人就係無去或無做任何野，但有做就係有做同有guts, 個分別係度
唔易，但唔係得佢一個咁做
因為你話佢第一個出黎先
有做當然有guts , 但如果12 個都有咁，咁12 個都有guts 喎，咁Ian 就唔係outstanding 嗰個。
佢依家被人讚，係因為爆左單新聞出黎，呢個就係我地被傳媒manipulate既一個好例子。
我唔係針對你，我講咁多廢話，係因為太多人只基於表面既報導，就當事實咁，好理直氣壯咁偏激地批判，然後將討論結果變事實。
其實而家有咁多網絡水軍TG channel 同fans club
加一堆唔理智鏡粉同haters
仲有無咩傳媒有無manipulate d 咩?
而家講緊娛樂圈，一個唔一定講才能，但講關係，講勢力，講有無觀眾緣既地方
講觀感，唔係講真相，唔係講人品，唔係講公平，唔係講對錯，唔係public Interest 黎
個藝人自己既行為惹人讚定惹人彈，有幾多人願意為佢講好說話，有幾多人想寫衰佢，先係代表住佢係呢個圈既生存能力
藝人做左樣有guts 既野俾人讚，講到去manipulation, 係咪誇左d?
鏡仔係轉移香港人抗爭情感呢個說法真係係你嘅個response 印證左