基層父子快餐店慶生好爸爸獲讚

//
《香港01》的假新聞

剛看到《香港01》今日刊出的一篇報導,標題是「父子麥當勞慶生 台灣網民嘲寒酸 香港人轉載集體放暖:滿滿的父愛」(注1),當場嚇一跳,然後就得啖笑。相信很多人都知道《香港01》係乜料,但「新聞」做假做得這樣明目張膽,也算開拓了我的世界觀。

昨天(8月21日)中午開始,「麥當勞父子」照片和帖文就莫名其妙在社交網站洗版,來源似乎是一個叫「老占同學會」的專頁(注2)。到晚上,此圖和文已傳到台灣的專頁或群組。流量之強勁,討論之熱度,比早前《明日戰記》甚或MIRROR演唱會意外,有過之而無不及。此帖之所以火起來,我猜,是因為它成功挑起一般人的義憤。
//

//
諸如此類的「評論」,當然令正常人義憤難平。於是絡繹不絕的網民,紛紛按like,轉發,評論,把流量推上天。但如果我告訴你,這些「評論區的評論」很可能是帖主自己創作,然後表演左右互搏自己打自己,你又有何感想呢?

大陸網上很多農場文的套路,向來是先製造貧富階級矛盾,然後作者便聲討高高在上的一方,為草根階層抱不平,最後用煽情、矯情的文字作結,撫慰人心。這些技巧我n年前已懂了,所以那位「老占」的帖文,我一看已知道是抄大陸人的。用關鍵字一搜,果然。

「麥當勞父子」的圖文,早於8月16日已流傳大陸網上,散見於《知乎》、《網易》和各類中共宣傳平台,原作者署名「小椰子」,標題為「看了香港麥當勞裡父子“窮酸”畫面,我才知道什麼叫沒見識」(注3),或「香港麥當勞裡父子“窮酸”一幕曝光,暴露出多少“高高在上”的人」(注4)。

據原帖所說,照片攝於8月14日的油尖旺區麥當勞。油尖旺區麥當勞有沒有一間是這樣的,我不清楚,但你細看兩父子衣著和髮型,還有蛋糕下面,有一個似是「不織布網袋」(在台灣便利店很常見,大陸則不清楚),背景是否像香港呢?

「小椰子」說有人嘲笑那父親「寒酸」,沒提來源,只上載了幾張來歷不明的圖片,顯示一些尖刻評論(都是寫簡體字的)。我按照圖中日期和關鍵字搜索微博,結果一無所獲。那些「評論」是否小椰子自己杜撰呢?有可能。

但即使是真的,也不過是大陸網上一兩個口賤網民的廢話而已,值得兩岸三地網民齊聲討伐嗎?我留意到大陸網民的反應,其實跟香港、台灣網民是一致的,都是讚賞那位爸爸,責罵說「寒酸」的人。

本來這種小事我也沒興趣拆穿,付之一笑就是,萬料不到香港竟有媒體墮落至此,不單報導這種內容農場文,還扭曲事實抹黑台灣人!《香港01》的報導居然以「父子麥當勞慶生 台灣網民嘲寒酸」為題,內文說:

「相片在台灣網絡上廣為流傳,有網民斥父親選在麥當勞慶生,做法太過寒酸,『蛋糕太小了,過不起就不要過』、『真那麼困難重重的話,你就不該把他生下來』。」(注5)

以上的話,根本不是台灣網民說的,而是出自8月16日小椰子在原帖「引述」的「評論」,如果這些評論是真的,也只可能是出自大陸人之口。《香港01》的「記者」做假抹黑台灣人,煽動港、台仇恨,證據確鑿。希望香港和台灣人留意,不要輕信「港媒」。
//

2個讚

而家好多網媒同電視節目為咗點擊率,寫得夠煽情得咁煽情,上網抄夠juicy嘅文,完全唔理真假,重要有新聞價值嘅唔報,媒體變晒內容農場。
得少部份媒體叫有啲公信力,但網媒真係唔好跟車太貼,太多網上抄文。

1個讚

該主題在最後一個回覆創建後90天后自動關閉。不再允許新的回覆。