佢就係集百家之大成俾自己,將所有有利自己嘅論據用嚟支持自己,傳統就係要男方主外,但自己又唔可以淨主內,女權就係自己錢自己洗,但又唔可以負責翻自己嘅一部分
坦白講、唔覺得你傳統、你係好計較及想要長期飯票、婚後生活水準不被影響。正所謂、想做公主、首先要搵到個王子。叫你移民後出$、即某程度上未富有到可以成為王子咁寵你
都已經到結婚階段,要傾返現實既問題,「錢」呢個話題係好尷尬架,但如果你為會咁擔心既話就有必要直接傾坦白傾,不過要諗定- 如果對方答你,我希望long term可以一人一半,你會點樣?你有諗法,對方都有自己意願,任何生活都唔可以冇錢架…
其實如果層樓有寫你名,一人供一半好合理,老公有能力供哂叫bonus 但唔係老馮。同埋唔洗諗long term 邊個供多d既問題,情況隨時轉。
我以前一結婚時人工高過我老公,咬牙上左車後頭2年都係我供得多。但後黎老公揾左份好工,樓就變左佢全部供哂,我直情辭埋職了。
結得婚預左對成世就唔好計較太多,你計較時你未婚夫都會有諗法。
我衹係覺得你要諗清楚先好結婚,兩人一起生活都計較呢樣嗰樣,衹會慢慢各行各路…
兩個人一齊我會care佢有無心去付出多過有冇能力去付出,既然佢想你負責部份開支而佢真係無能力全部負責哂,正如上面嘅jm咁講大家放錢去個pool度,用起上來個心會舒服啲
有能力咪出多啲, 無你擺埋個套又傳統又女性權益 (傳統賣完女, 啲女有咩女性權益?) 都無用架唔通叫人地父母出咩
我唔知你阿爸係咪搵得多佢出晒, 但今時唔同往日, 經濟壓力大咁多, 思想進步下啦
啲人不嬲話港女好著數
真人真事
初時拍拖, 佢交六位數字稅
婚後 因佢生意需要周轉 我用左自己近1/2的積蓄去幫佢還債 (當然要負擔埋其他日常開支)
你代入下自己 如果遇到類似事件會點算
做得夫婦就需要互相扶持
大家唔憂錢時 都咁計住
到貧困時點算
唔該唔好再話自己注重女性權益喇,呢種念法根本就係convenient feminist,有著數咪話自己女權,無著數咪話自己傳統囉。
真正坦白嘅話應該直接認咗佢: 「係,我就係唔想俾住屋,淨係想自己搵錢自己洗,另一半搵錢要兩個人洗」,而唔係拎住女權當令箭。
直接講我只係想賺錢買花戴
我同我老公情況都近似, 生仔後好多支出我出, 我寧願佢儲多個錢建立個投資porfolio, 咩都佢出晒佢得少少錢剩點會有心機投資?
我未做到ftm, 不過呡兩年老公升左職搵得多過我少少啦, 去到英國佢個行易搵工, 應該就靠佢做野先. 我應該休息一兩年. 所以兩個人ge野, 邊有得計, 隨時調位
我都係港女,我承認呢個mode都幾著數。所以我從來唔講西方嗰啲女性權益。不過要行呢個mode,視乎你另一半係乜嘢人。看來你另一半係西方平等主義mode,呢個就要協調下。其實協調係婚前婚後都要。有乜就一定要講出來,千祈唔好收收埋埋。
我拍拖嗰陣都係自私mode,但到步入婚姻階段就一定要放下身段。
你有斤斤計較嘅性格唔適合同一個窮人結婚,要嫁比一個當你寵物咁養嘅人先得。
我都覺得係侮辱左女權兩個字
能者多付,錢付出少嘅就用其他方法付出,特別移民之後,屋企好多家務要做,傾唔掂數就唔好結,覺得自己付出得好唔值,都唔好結。
男人娶老婆係應該負責住屋家用,要負責住屋,我有幾個有錢嘅同學都都咁諗,而佢哋又真係有能力養多一兩個女人,屋大把,錢大把,佢哋老婆係隻眼開隻眼閉。
你有財力,就有獨立和講數能力, 我都係咁教女,唔好靠哂男人養,雀仔有翼識飛先唔怕企得高,養肥到成隻企鵝咁,就會怕高加跌死。
現代女性,同老公五五分帳都好合理,除非老公主動俾曬所有錢,咁咪可以自己搵自己洗囉。
而家老公出到聲要一齊分擔,仲有咩要傾?
不如簡單啲,跟收入按比例分擔返屋企嘅開支
Sorry 坦白講
邊個位見到你著重女性權益?
唔比家用就係公平左?
比家用+ 男人比住屋呢啲全部都係你比自己既伽鎖
你唔想比咪講清楚唔想分擔住屋
傾唔掂咪唔好移民