冇諗到香港咁多反疫苗人士
1個讚
唔該，係反對強制武肺依支針，同反疫苗係兩回事！
我上面問完又問，邊個擔保打完唔會有副作用？兩位未答我。
14個讚
同一樣顏色，有人覺得淺色，有人覺得啱啱好，各自天秤唔同，有人選擇打，有人唔打、無問題的，風險自己承擔，不要話唔打有罪，打就無事，迫人打的正xx
9個讚
我冇support 強制㗎
我係唔明點解大家咁反對打針咋
Since 外國唔逼啲小朋友都打九成
香港係好怪
一開始引誘你打
又抽獎送錢送假
生活係呢度咁耐都未試過見正苦為叫人打支金十
搞咁多花臣
到後期就慢慢谷到再加速到宜家唔打
講到 唔打 無得係香港生存咁濟
明眼人都見到 打左 都唔係為對付病毒
為左生活 返工入商場食飯 成件事真係好癲
支金十 仲要係 實驗中
就搵大家做白老鼠
7個讚
其實點解外國人打香港人就要打？
唔可以質疑支針會有機會有問題？
4個讚
上面講完又講，咪就係驚副作用囉！
一般研發一支疫苗到臨床起碼5年
6個讚
冇人會擔保你任何嘢
Because it’s about weighing the benefits and risks
As long as benefits outweigh the risks, it’s worth doing
Likewise, who can guarantee to you that not receiving a vaccine would be more beneficial than receiving one? I would be interested to know if someone is guaranteeing that?
The only issue is whether we are relying on the right info to form this conclusion
2個讚
復都有問題喇
支mrna 個技術雖則20 年前已發現， 但一路都係研究中， 今次唔知咩事 大膽使用，
spike protein 令到身體不停製造protein
overload 到一個點 ， 後果， 仲未完全公開。
even fda cdc都係指呢支 係for emergency use,
仲係實驗性質 講到明的
上面咪講咗，每人中武肺嘅risk 同打針嘅risk 唔同。自己衡量自己負責自己健康！
咁你問咩點解外國人打香港人咁抗拒？
7個讚
睇下以色列的打左第4 針
但全國死亡率 突然上升的
到後期又突然取消個vaccine passport
算啦，講到尾佢哋睇到嗰啲就係真理，我哋睇到嗰啲就係流料，我哋無知婦孺講嘅嘢，邊入到佢哋隻眼
1個讚
咁短時間之內要打到第四針，一唔見效就不停追加上去，呢啲嘢仲可以叫做“疫苗”，真係有趣
3個讚
真，其實打定唔打，共存定清零邊樣好，呢一刻根本冇人擔保到，好多年後望番轉頭先會知邊樣啱。
其實我唔知外國原來咁多小朋友打左針/佢地都係1/3咁打。我覺得係文化差異，外國人不嬲勇於試新嘢。
香港而家呢刻太少細路打左，我雖然唔係話超級反對，但應該都未必咁快打。
3個讚
好心收下你把死人口啦，講嘢咁冇口德，讀幾多書識幾多嘢，有鬼用啊
1個讚
你可以睇呢度
外國一樣有反疫苗者
但似乎香港都唔少甚至睇打針數字係仲多
A Kaiser Family Foundation survey found that vaccine refusers are disproportionately reliant on Facebook for their information, whereas people who want the vaccine are more likely to read newspapers or watch network TV news.
呢個Bloomberg 引述嘅
大家sources 唔同，form 嘅結論唔同
只能夠講我都係比較多睇主流媒體而得出依家嘅諗法
We can all believe whatever we want to.
想問5個小朋友打邊支？
個兩個我都認得佢地
係咁叫人睇外國新聞喇
但人地 post 既又話咩非主流
真係忽忽地
成日話外國咩咩咩
外國打香港就要跟打 咩道理 正左膠
仲有自己打咩都唔知就話防中防重症
剩係一咪比其他新聞
唔打會死呀 好返又咩糖尿
港大做左話中左好返 男人下面都短左
呢d 新聞
嚇到9 衝去打
又係咁叫人打
真心討厭。
過返亡國圍爐喇
5個讚
我自己都好小心
問曬識既醫生朋友
兒科、腦科、婦科、眼科、傳染病學、藥劑師等
佢地都畀自己仔女打復必泰
咁我信西方政府、英美加澳大趨勢，加埋自己認識既專家意見啦
1個讚
所以根本唔需要同呢啲人講道理
1個讚