兩害取其輕-復必泰vs科興

要帶老人家打針,留名爬文 :disappointed:

1個讚

只能講仲未係強國,
如果係MIC, 藍絲一定會轉晒口風、各大傳媒熱烈慶祝, 唔會再有MRNA會改變DNA呢D肺話傳出來

2個讚

仲係德國

大陸未攪到

大陸買支蒸餾水都可以有蟲嚟講…

咁耐都搞唔掂,係咪技術唔達標,過唔到bnt qc​:thinking:

1個讚

以上所有討論大家都係based on現有數據
有冇諗過科興既數據可信性有幾高?

1個讚

應該係以佢疫苗技術原理估計⋯
滅活技術用咗好耐,副作用係咁多就咁多
mRNA係新技術,潛在未知副作用係有機會多啲

1個讚

應該係指會影響gene expression regulations , 講講下變咗DNA​:sweat_smile:

仲係德國⋯
強國間廠應該未攪掂⋯

1個讚

mRNA 係比較滅活技術新但唔係全新,都廿幾年應用響癌症或者其他醫學領域。

如果有錯請指正:pray:t2:

1個讚

係架,冇人知架。打完有冇副作用,有幾嚴重大家都知得個估字。有人覺得咁諗會安樂啲。

BTW,強國製嘅特色就好似係果樣野唔會發揮到佢嘅作用咁。所以水有蟲係好正常:joy:

強國嘅surprise 真係可以好 surprise

而家差不多唔打針同坐監差不多
同個賊問你 “要錢定要命?”

仲有幾多人打算同個賊打過
唔打針炒人都得嘅世界

原理係廿幾年前出⋯由DNA vaccine 概念開始⋯
但作為預防傳染病㡳係「相對地」新嘅技術應用⋯好多長期影響&潛在副作用都係「無數據」

2個讚

我讀得書少, 真心唔明打支針點樣可以改變DNA…

mRNA 係會改變DNA㗎,係一個成日上電台嘅醫生親口同我講嘅,佢叫我如果要hea 村村長,就打4兄弟,佢自己都打4兄弟,仲有多睇telegrams ,有好多醫生都出嚟講咗或文章都有寫!
利申:頂到依家:syringe::x:

1個讚

即係邊位?

如果可以改變基因,咁係改變邊方面?

改變基因呢類講法都係算啦,有咁嘅水平,好多絕症一早醫好曬。

唔打針係因為副作用同埋不明風險,正係因為缺乏足夠研究,唔係因為假設性嘅陰謀論

2個讚

你同我都唔知所謂絕症其實有冇研發咗醫好的藥,醫好左醫生及藥廠又點可以繼續賺$呢

1個讚

我喺wiki見到呢段
Before 2020, no mRNA technology platform (drug or vaccine) had been authorized for use in humans, so there was a risk of unknown effects.

我仲未打針,我本身有長期病每日都食緊藥,我咩針都唔想打,但如果真係要打,我應該唔會揀mRNA嘅針,始終太新,有咩後遺症好難講
我有親戚喺加拿大,佢問過佢family doctor, 醫都話最好唔好打mRNA嘅針

1個讚

問題係,香港有得揀咩