喂呀！
我覺得最多話滅活疫苗平均計安全過 MRNA 疫苗，因為歷史比較長，但唔好將科興同復必泰混為一談，用滅活 vs MRNA 呢個基礎去決定邊隻疫苗好係以全蓋偏。
加上滅活疫苗本身有好多唔好處，例如好快失效，要每一兩年打一次，上年打咗嘅依家無抗體都係意料之內。
除咗唔使冷藏（例如可以容易運去非洲等國家）之外，我諗唔到科興有咩好過復必泰，而唔使冷藏呢點喺香港亦唔適用，因為香港不論氣候定設備都足以處理復必泰。
結論：一係唔打，一係打復必泰
2個讚
你過份的敏感了,如我係想推國產疫苗係狗！
不少人被逼打針,唔打針連份工都冇埋,咁唯有簡隻副作用最少嘅嚟打咯,我說還可以就係咁嘅意思,連袁國勇第三針都係打國産你就知點解,最新嘅研究報告mRNA有好大嘅後遺症,連mRNA嘅發明人都反對
唔好用啲唔咸唔淡嘅廣東話覆我啦😮💨
你係人定狗唔關我事
猿蟈勇打咩針都唔關我事
你buy4兄記得打多啲，係咁
2個讚
搵返陳雲國師啦，佢係你知音
疫苗唔係話選擇愈多就一定愈巴閉 
扮乜春，
教埋你，
香港人打廣東話只會打囉、羅、o羅，
唔會打咯
4個讚
一叫人唔好講政治就知你係藍絲啦, 過主啦
5個讚
呢度開始多芝麻人入侵了
1個讚
咁你咪打高端咯,連台灣人都唔少人質疑點解唔買novavax,雖然同係重組蛋白技術但技術細節不同,以下是台灣報紙嘅報導
「疫苗的保護力數據非常驚人
Novavax 疫苗整體保護力高達 89.7%，若僅針對 α 變異株，保護力幾乎沒有降低（86.3%）。而對於 COVID-19 重症高風險族群，也就是年長者的保護力，有將近九成（88.9%），針對慢性病等族群，則有九成的保護力（90.9%）.
疫苗效果在各組之間幾乎沒有降低，展現了極強大的潛力。
Novavax 疫苗的超高保護力，值得台灣關注。不僅是因為它參與了 COVAX，未來可望配送至我國，也因為它的保存非常友善，僅需 4℃ 即可，對偏鄉、離島、長程運輸具備高度便利性
calling 國安, 呢度有件台獨
我不嬲支持一個中國
4個讚
佢打左兩針bnt 再溝國產針做實驗你唔講嘅
1個讚
比較中肯嘅回覆,坦白講我冇打疫苗
我本身好少去討論區po文,第一次就俾人講想推國産嘢,扮港人,扮嚟把X,人要懂得理性思考唔好理佢黃定藍,只要講得有道理我就會接受
係係係，知道，收到曬
同林奠齊心抗疫ok?
3個讚
就係你呢D垃圾阻礙香港嘅發展,一陣又藍絲,一陣又講一個中國,前言不對後語
又係經典藍絲，savehk對白 
7個讚
現形啦！by the way 猿蟈勇都信
2個讚
香港人都打得七七八八，點解仲未清曬疫苗