最近新聞講?
夏x龍
1個讚
無咩點睇，只係覺得咁嘅樓價都買得起樓，好本事！
如不移民。自住。買樓真係好低息。
1個讚
睇到 park O John 淨係覺得要買都唔好買新樓⋯⋯ 
5個讚
Agree…
好似係第二個百年計畫
即係200年後
呢個新聞睇應該係笑聞
2年都唔知點，仲200年
到時龍門點搬邊個知
只批貸款比中聯辦 d 樓，其他樓唔批迷得 lor
1個讚
開放式單位，要睇幾大，同埋咩區，仲要睇總價。600萬以上就唔好入，500萬以下市區盤都可以度下。
事實上一個人住，200零尺都夠用，而且放租回報最高。好多時候市區200尺單位都可以租11k - 15k。
假設一個500萬市區開放式單位，租到12500一個月，就係一年收租15000，相當於3%回報。
如果有能力, 想令家人住得舒服, 可以趁後生時換大單位, 幾時都應該趁後生拉長供款期, 用時間貶值負責!
另外, 樓價升跌很難預計, 最緊要計算自己家庭的負擔能力.
個人認為香港樓市長遠都有保值作用不會大跌, 但租金會跟隨香港人平均收入下跌而不會上升.
樓價同租金會有很大反差.
1個讚
講嗰個好意思講都真係堅
1個讚
即係樓價唔跌但租金跌？
如果咁會多返人揀租唔買樓，樓價應該都會合理返啲
依個係我個人睇法.
原因香港樓價已經跟港人平均收入脫鈎, 香港樓市一早變成商品市場, 用作投資保值作用大於比市民安居樂業, 如果只用用家角度看香港樓市, 當然會覺得不合理, 但用世界性投資角度看, 香港樓是有很大投資價值.
至於租金跌, 但樓價不跌, 原因是因為投資樓市就算只有一至兩厘回報, 但比較起資產保值及抗銀紙貶值, 投資者是不太介意租金少一點, 始終樓宇升值10%遠大於租金回報.
4個讚
香港樓其實未來都唔係預for當地人買
睇返大陸d一線城市就係最佳例子
總有d「外省人」黎大城市搵食
買樓點都係抗通脹最好嘅投資，安全文件同實用
1個讚
還有, 租樓和住公屋的人永遠不能享受資產升值的紅利.
只有曾受過資產升值的人, 只會更勇於投資.
因為唔係個個有能力
食幾多用幾多
天注定
美國, 紐西蘭D樓升到把把聲
就快要加息去壓制升市
外向型經濟既香港, 加上港元利息係被動
資產增值既紅利不限於香港
放眼世界啦~
5個讚