呢間直頭貴
我有1000 點解唔買C人樓
我係住居屋人,可以解答下
居屋都有分質素,富強苑事實上係好住,地理位置同環景都係。
樓上話聽講有好多雀屎,據我所知唔係。話租三房$19500- 有留意嘅就知幾乎冇盤源。
另外每月支出皮費比私樓平,either差餉同管理費都係。
缺點係冇會所,但呢邊好多公園,甚至有山丘草皮。
至於報道呢個盤,一千萬係補咗地價,即係市場價,萬五蚊市區樓,真心唔貴(當然我都唔贊同呢個時勢入市)
不過呢個盤真心值,高層,唔知係咪望浸會大學、九龍塘境,嗰邊係一覽無違嘅永久境,地勢高,幽靜但周圍好方便。
我知係因為我睇過嗰邊,鐘意,但冇呢隻三房盤。
一千萬夠買啟德新樓啦 周邊社區好過樂富唔知幾倍
啟德仲要係34校網 名校仲多過7-11
成千萬梗係買私樓 揀得三房都應該有小朋友 屋苑會所同近學校比較緊要
啟德兩房都買唔到喎
地點的確不錯,三房都實用,只係實在太貴了
聽你咁講真係好好住~但1千萬買26年頭齡2手居屋真係好貴…除非本身已經有綠表,唔駛補地價就買~
一千萬買舊居屋我想像唔到…我睇緊間全新英國3層獨立屋喺BARNET名校區都係9百幾
三房應該家庭客、咁比我鍾意樂富多d, 交通方便係好住架、居屋實用管理費低、啟德另一個層次啦
係呀!我都覺補地價要成千萬真係好誇
其實隔離另一個屋苑德強苑係再優質d, 樓齡新d, 喺正房署上蓋,目測所有單位都係開揚境,高d望遠d咁解。但未補地價都貴過富強苑,所以唔太見有補地價盤,否則更顛價
講起想像唔到,我呢期睇廣播道d盤,係回落d, 但幾十年樓齡內籠嘅間隔採光同窗(即係一d翻新唔到、變唔到嘅嘢)都好唔似豪宅,咁樣千幾兩千萬,我好懷疑點放得出…
只可以講,香港嘅樓貴到錢好似唔係錢咁
廣播道邊算豪宅吖、香港地而家千幾萬唔係錢咁、二千萬以上係咪好大?連車位?
廣播道都算傳統豪宅區呱,話晒九龍塘
我睇美聯d阿姐agent拍vlog, 唔記得幾尺,但係三房,應該連車位。但內籠感覺舊到不得了,窗又細又唔入光。
舊樓應該好實用架、新有幢森美住既咪靚囉、有同事住、果陣佢同我講個價仲平過馬鞍山、話係九龍塘校網最平
係呀係呀,我又係想講森美嗰間!佢裝修得好好。呢類唐樓我覺得最正係個大露台 歌和老街嗰邊嘅唐樓又係好正
森美果幢算新樓黎架啦
心頭好
學到嘢解釋詳盡!
我最難忘係以前有個同事住鰂魚涌啲舊樓三百呎,成日笑人住公屋係幾代貧窮。到人哋買居屋就話窮人至買居屋,就算貴過佢間舊樓都係私樓矜貴啲。佢話睇死居屋唔會貴。希望佢睇到呢個新聞,收下個口。
同埋仲會唔會升值呀?