學腥香港人語氣：「香港是中國d一部分，憑咩禾要走」
證明中國外交部駐港冇熟讀歷史。
1個讚
林鄭講完唔夠幾日，教育局就搵位入。
平時做正事就Hea，呢啲政治任務就循衝唔切咁
1個讚
上面d學校比晒黑人, 所以d b6人要來香港讀
好明顯又係Fb「灣區教育家長聯會」搞事，
Fb係咪有病，呢個page講親都上傳媒，仲郁到edb做野
明顯係媒，一唱一和，製造假輿論，共產黨常見手法
仲有：8:30開考，點解某報紙當日已可以開炮？
係咪洩露試聽？
CCTVB即晚訪問鄧飛，此人是敎聯及香島中學校長。
我唔知佢有冇教歷史，如果佢有教，佢既學生，全香港DSE歷史科的考生，都因為佢和佢背後既機構一個人的一個訪問，中央、特區政府要回應「冇掩雞籠」論，楊局長將要粗暴DQ試題，全港考生及佢既學生，都直接受到影響。
再次証明，你不殺白人伯仁因你而死。有d人有權力，而無智慧，真是禍害人間。
今屆考生，真係好無奈。
香島中學係咩背景大家心照啦
鄧先生，為左一條open question，自己玻璃心碎左，繼而而清算考評局，卻誤殺全港DSE考生。
唔知鄧先生既心情係點，係咪好開心呢？
可憐所有DSE考生。
對不起,我们的兒子不是楊潤雄的兒子,不是林鄭的兒子,我們的兒子是他們上去更高政途的踏腳石
,為此,他們可以埋沒良心,不擇手段
呢啲人夜晚瞓得好嗎？因為奶共，莘莘學子幾年用功讀書毀於一旦⋯⋯
1個讚
一將功成萬骨枯。
今屆DSE考生成為了政治的犧牲品。
當然好，佢地仔女係外國讀書：
試述美國從西班牙買左florida是否利多於弊
試述英國appeasement是否利多於弊
試述加拿大Indian school system是否利多於弊
實在枉為人師。
可能香島中學冇人考歷史科吧，所以鄧先生完全唔需要考慮自己既說話，對考生有多大影響。
1個讚
依照藍絲中共邏輯，六四屠城係利大於弊，雖然造成短期人命傷亡同外國制裁，但長遠帶來政治穏定同經濟發展，沒有六四屠城就沒有今日中国的強大。
按照同樣邏輯，日本侵華雖然給當年的中國帶來重大人命及經濟損失，但長遠來說，日本侵華令共產黨勢力大增，促成新中国的誕生，沒有日本侵華，就沒有今日強大的新中国。以六四屠城的邏輯，這條題目的答案自然應該也是利大於弊。
呢條題目表面係開放式，但其實係引導緊考生答弊多於利先攞到高分，因為若只套用試題提供的資料，分分鐘唔合格，而正常人點都會引述抗日戰爭做論點，支持弊多於利的說法，唔明有乜好玻璃心。
其實大可以改完卷後做統計，睇吓係咪絕大部分考生答弊多於利，證據就在考評局手裡。
不過，一切可能都係嘥氣。今次或者只係開始整頓教育體制嘅藉口。
大家應該知道DSE會有內地考生，相信楊狗今次你係為內地生而做嘅政治舉動
點解要咁高調「被訪問」，批鬥考評局？可以睇下李八方之前對鄧飛既評論。
為左自己利益，而犧牲應屆DSE考生也在所不惜。
唔知各位DSE的藍絲媽媽們，面對此情此景，終於都燒到自己果疊，會唔會仲有心情有請小鳯姐出場？應該會，因為「一國」係永遠大於「兩制」，何況影響的只是自己的仔女既DSE成績，又有咩所謂？若果只影響人地既仔女更好，最多咪講一聲「心表同情」，完。
共產黨搞香港d細路，香港家長真係要出聲
1個讚