政府口罩成本$40?

用納米氧化銅来殺菌是真的可行,但只適用於一般衣物或物件而並非口罩,因為用在口罩上,呼吸時有風險吸入納米氧化銅,引致健康問題,但用在其他方面則很少有吸入的風險。

然而,納米氧化銅殺菌或病毒需時,用在口罩上根本沒有這需要,因為口罩保護性主要是靠過濾效能,能不能殺菌或病毒沒有必要。

在口罩應用上,若真的能有效殺菌唯一的好處就是用來殺死使用者說話時噴在口罩內層口水中的細菌,因為這些細菌積在口罩內層不久後就會產生臭味,所以,大家戴口罩一段時間後會聞到一些臭味。

若口罩內層能有殺菌功能,就可以消除這些臭味,所以,有殺菌功能的口罩用處是消除臭味而並非用來殺死外來的細菌及病毒,保護避免吸入。

然而,再看看政府那個「底褲」口罩,殺菌層在過濾層外面,而並非貼近口的最內層,這樣根本不能殺死引致臭味由口腔噴出的細菌,即不能解決配戴時臭味之問題。

總括來說,「底褲」口罩的殺菌功能根本就係多鬼餘,沒有需要殺死外來的細菌及病毒,但又不能殺死導致臭味的口腔細菌,是浪廢金錢又亳無實際用途。

有聽過成本USD$1

這是晶苑生產口罩的加工費,而整個口罩的生產成本還有物料及其他費用。

班Nancy變哂 纖維肺! :smirk:

1個讚

出曬事 係設計有問題

官商勾結

話時話,呢條友分析完全冇料到,他質疑政府口罩濾芯稍為細個口罩套做成不安全根本就係冇腦。

這類口罩主要是阻檔直接噴向口鼻可能含病毒的飛沫,而並非如防毒面罩或緊貼面部的N95般,完全防止未經過濾的空氣進入口鼻,那些是防止吸入空氣傳播的病毒或空氣污染的有害氣體或物質,正如一般外科口罩般,空氣其實可從口罩四邊空隙進入口鼻一様,所以,這類的口罩只需能遮蓋口鼻正面位置就能滿足要求,而不需完全密封。

所以,政府口罩有關濾芯不能覆蓋口罩套並不存在任何問題,反而K. Kwong可換濾芯口罩設計完全冇料到,廢到飛起,一啲都不專業,他用的濾芯只係一般Paper Tower,並沒有如不織布口罩般帶有靜電層,根本未能符合過濾標準,若用多層Paper Tower滿足過濾要求,就會透氣度不足,戴上時很局,此外,過濾紙尺寸又過大,夾硬塞入口罩套完全不美觀。

K. Kwong 取得博士學位後主要是補習為生,沒有任何學術研究經驗,更加沒有工業實戰經驗,他之前公開發表嘅意見,包括催涙彈、次氯鈉酸殺菌劑、重用口罩等,絕大部份意見都不專業、錯漏百出、貽笑大方:rofl:

總之, 對正苦,習維尼有的的意見, 親子亡國比一班五毛曱甴群起追你十條街!

1個讚

個口罩加工係差不多一蚊美金, 但係如果唔計物料, 越南加工, 使唔使一蚊美金呀? 番來HK又再加工一次, 就算你個廠係無塵都好啦? 我覺得係天文數字, 又有量(700萬個), 正苦話唔夠時間招標, 咁已經涉嫌黑箱作業, 私相授受, 官商勾結, 老實講啦我哋都知, 大廠乜差都好貴㗎! 補充我以前做製衣廠嘅!

睇鍾國賓回應的態度, 今次本地廠家真係勁不滿, 有得分都唔出聲, 攞去越南造, 本地工人就失業.

1個讚

圖片

跟本係利益輸送

大家一定要廣傳,要求所有popo執勤及政府高官出席任何活動時記緊一定要環保啲,戴銅芯可重用口罩,唔好再戴一次性口罩啊:rofl: