藍屍發動恐怖襲擊,受襲者反被控謀殺

我願意眾籌,手足一定要打甩佢。

1個讚

痴線,明明唔關事都屈到有罪 :baby_boy06_shock:

我個人睇法係, 不論藍定黃打人先… 事實有人被殺… 咁有人要被告謀殺/誤殺係必然既事.
但唔該公平D. 咁點解藍既唔洗被告暴動?!
咁點解的士佬攪到人地無左雙腳唔洗比人告, 仲有錢袋? 唔洗被人告?

啱呀

D黑警係咪傻嫁…2個人掟同1舊磚?

連登仔俾啲五毛spin到係度研究條片係咪真影到手足直接導致廢老死亡。
呢個根本唔係重點!!!
首先無法證明真係手足做嘅,更重要的係,成件事性質根本就係恐怖襲擊,唔去抓施襲者,反而係告自衛還擊的受襲者?冇野吖嘛…

1個讚

冇陰功呀 大媽大叔冇一個要負責冇一個拉:face_with_symbols_over_mouth::face_with_symbols_over_mouth:

呢個就係重點
一係就一齊拉
完全係執法不公

希望好人一生平安!
年輕人真係犧牲太多…
請大家不要再送頭
等時機成熟,再出發~

擺明砌生豬肉 ,一舊磚點樣兩個人掟:expressionless:

明明兩邊都有掟磚:expressionless:

做藍絲果然係大晒:rage::rage:

1個讚

16:00嗰兩個被告冇開放俾公眾旁聽,係唔係未夠18歲要落少年法庭,唔可以開放。

藍屍都有掟磚啦!又唔拉:rage:

無錯! 點解只拉靚仔, 班亞伯亞嬋吾駛拉, 如係今次係個靚仔死左, 成件事就會當冇事?!

選擇性執法最可恥! :rage:

有晒片影住班藍絲喪丟磚喎

簡直痴線

痴線! 乜唔係個女人掟?

今日BK有個藍絲講,話係班曱甴開個司機車門,攪到架的士失控先致撞都人

有片話係班大媽掟都個阿伯

藍絲啲智力同幻想 會嚇你一跳,
唔好話示威者念力操控?
黑警電單車撞人又俾鬼上左身?
:woman_facepalming:t2::woman_facepalming:t2::woman_facepalming:t2: