大家對私了有乜睇法?

如果執法係公道既,跟本唔會存在私了。
私了出現係班警狗制造出黎

4個讚

無錯呀,一開始都係因為有人被藍絲打定點,想搵警察幫手,但反而被拉先慢慢出現私了依樣野,因為大家知道搵黑警係冇用!佢地唔會公平公正去拉人,仲同人搭哂膊頭,放人走!所以樣樣野都係有原因,私了都係

1個讚

我覺得如果對方先挑釁係ok,老實講人地喺度示威你走嚟鬧人做乜,正所謂先挑者賤。記得八、九月之前無人私了,但因為執法實在太唔公平,你以為忍佢地就會無事,原來唔係,連儂牆幾多學生俾人攪,私了某程度上係迫出嚟

1個讚

支持

我記得舊年係連儂牆上曾寄語過班抗爭既年輕人,在整個運動中不要妖魔化對方 ,即使對方真是妖魔),因為在這個過程中你會不知不覺把自己也變成妖魔。很可惜,這句說話顯然沒有作用。我知道大家眼見香港之不公義,警暴,及政府之墮落如何怒火中燒。但我亦希望抗爭不會把我們拖入這種墮落。我知道很難,尤其是對熱血年輕人而言。我更知道我們犧牲一定很大。但以暴易暴會帶來一時之快,但只會令我們距離成功更遠(雖然,很坦白,我對這一次抗爭成功機會一點也不樂觀,但我亦會一直支持下去)。

2個讚

支持
有次我依足規矩報警,話凌晨隔離有狗吠聲,黑警居然同我講:你打嚟其實無乜用,我哋都係上去講下咋!你會唔會自己試下同佢講?
我聽完扯左無名火3把起,即鬧佢呢 d 係你職責,咁我打一次,你咪上一次囉!上到佢隻狗唔吠,我咪唔打唔駛上囉!
佢即 cut 我線!仲要係差婆!正死黑警!死全家!嬲到我扯火!人工就識𢭃,正經野又唔做!

2個讚

只覺得係雙方打架…出手自衛咁囉

好明顯係咁,九龍灣果時仲話要唔還手,最後廢老變本加厲…

2個讚

唔反對
因為對我對警察和公義已經失去信心, 見壞人被私了會暫時俾到一點心理上的慰藉

支持神獸彰顯公義,
每次私了都有因,冇一個係無辜

唔割 出黎撩是鬥非 就拎你黎練拳
你息事寧人 咪最後比的士佬車斷腳、比福建佬斬到殘廢

1個讚

報警無用,睇住佢地偏幫藍絲既執法,根本就唔係警察。
再加上濫打濫暴,已經唔會相信警察。

如果大家覺得私了/放火燒異見者冇問題,
最好燒多啲,打多啲,殺哂班唔係黃既人,
咁大家同bk班話好希望示威者被打既大媽冇咩分別,
只係立場唔同,
討厭魔鬼唔等於要變成同魔鬼一樣

3個讚

九龍灣被連打13拳,大埔被用刀劏肚,北角被福健幫用摺鄧打頭,荃灣被黑社會砍手砍腳,每一次popo都只係拘捕受害者,問私了岩唔岩既時候應該問下面對呢d既情況既時候唔通企係到任打任砍係咪就係岩。

作為女人,我只係知面對家暴都要說不,要反抗,而唔係密密承受。

係討論私了岩唔岩既時候都唔好忘記左前設係我地係受害者,而藍絲就好興單一咁囉住私了黎討論,咁樣就好易被偷換慨念而踏入討論既盲點

4個讚

私了只係自保,一個軍政府,難聽d講唔係你死就我亡。法治已死係不爭嘅事實,法律只適用於係公平嘅社會,唔適用而家嘅香港

1個讚

咪係囉,次次都係還拖之嘛
叫左唔好去危險地方

但其實反而想知果d人係真心定收錢,因為隨時收工架wo

係,佢地無限loop扔磚同火人,人地阿蛇咪話危險唔好行埋去囉

有理由相信五毛已經入侵
如果唔係你就係未瞓醒
正常選舉對政府有一定影響力?你係咪未瞓醒?
保皇黨長年種票/立法會議員揸住幾十萬票可以隨時被DQ/區選選完開會議程有內容有建議政府是但一句話不具建設性可以完全無視/秘書處可以唔派人出黎開會做紀錄/阿保皇見到你班後生真係吹到大雞出黎投票即刻改選舉程序可以阿婆優先方便配票/根本連上次選立法會已經有票站用防暴阻人監票然後保皇贏出幾十票…

宜家嘅選舉叫做有影響力?你以為用選舉一途,一條戰線就可以保住香港嘅公義?

5個讚

我個人絕對唔反對私了,因為而家遇到被人襲擊,就算搵黑警已經無用,佢地根本只會攬頭攬頸咁俾果班人走 :baby_boy08_think: 就算捉左都係無罪,根本就無法治可言… 就算選舉過半數,中共都一樣可以DQ我地:woman_facepalming:t2:
之前馬鞍山燒傷單野係社會觀感唔好,不完美但不割蓆
我明白唔係人人都想私了,但正如如果和平示威一直都有用既話,我地一早光復左香港喇 :baby_boy03_cry:

係,要保持清醒,其實單係呢個post既題目都好易被偷換慨念,討論唔到不得只,仲只會造成你有你講,我有我講,最後藍絲就會囉住呢到黎得出一個單一既結論:bd 既人都支持私了,很暴力。

1個讚